2016年12月5日，首席大法官、最高人民法院院長周強主持召開最高人民法院審判委員會全體會議，審議并原則通過《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(四)》

 

 

 

 

　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(四)(征求意見稿)

 

 

 

 

　　為正確適用《中華人民共和國公司法》，結合人民法院審判工作實際，就有關條款的適用問題解釋如下：

 

 

 

 

　　一、關于公司股東會或者股東大會、董事會決議效力案件

 

 

 

　　第一條 (確認之訴的原告)

 

 

 

　　公司股東、董事、監事及與股東會或者股東大會、董事會決議內容有直接利害關系的公司高級管理人員、職工、債權人等，依據公司法第二十二條第一款起訴請求確認決議無效或者有效的，應當依法受理。

 

 

 

 

　　第二條 (撤銷之訴的原告)

 

 

 

　　依據公司法第二十二條第二款起訴請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的原告，應當在起訴時具有公司股東身份。案件受理后不再具有公司股東身份的，應當駁回起訴。

 

 

 

 

　　第三條 (當事人的訴訟地位)

 

 

 

　　原告起訴請求確認本規定第四條規定的決議不存在、本規定第五條規定的未形成有效決議，以及確認決議無效、有效或者撤銷決議案件，應當列公司為被告。

 

 

 

　　他人在一審法庭辯論結束前以與原告相同的訴訟請求申請參加訴訟，其訴訟主體資格符合民事訴訟法、公司法規定的，應當列為共同原告。

 

 

 

 

　　第四條 (決議不存在)

 

 

 

　　本規定第一條規定的原告有證據證明系爭決議存在下列情形之一，請求確認決議不存在的，應予支持：

圖片來源：找項目網